關於部落格
Just Do It~
  • 143675

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    3

    追蹤人氣

是「第三者」而不是「中間選民」

      「第三者」是英文原文the Third Party比較好的漢文翻譯,如果把原文翻譯成雙方陣營之間的「中間者」就誤導了原文的意思。「中間者」讓讀者以為他們是介於雙方陣營之間,對於爭議的議題好像他們自己有所主張,好像他們是潛在的「第三勢力」,「第三者」沒有組織自然就沒有勢力。實際上「第三者」的意思就是他們是自外於雙方陣營而對雙方爭議之議題不管事的一群,對這個爭議的議題他們是被動與冷漠而不做決定的。對一個爭議的議題,群眾確實是可以區分為三個部分,其中的「第三者」這一部分就是對這個議題沒有興趣的或是還沒有決定要加入戰局的民眾,可能的原因之一是對議題不了解。
       就兩黨政黨政治的選舉來看,雙方各有自己的支持者,還有無動於衷或還未行動的「第三者」。候選人的訴求應該是提出可以動員自己支持者出來投票的主張,這個主張同時也是讓原本的「第三者」對議題增加了解的宣傳,採用模糊理念的戰術就喪失了選舉活動的兩個主要戰略目標功能,讓原本的支持者失望,也失去讓「第三者」了解我方陣營主張的機會。溫和理性的戰術只是陳述戰略願景的手段,錯把它當作戰略目標是本末倒置的不當作法。
       可以這麼說,「第三者」基本上是在一次選舉活動時就某一議題不想或不會投票的一群,只能當做宣傳的對象,激發他們對議題的了解,而在未來可以加入自己的陣營。如果宣傳有效,大多數也是下一次選舉的時候才會收割。所以「第三者」不是「中間選民」。有一些基本議題時常都是二元的,例如統一或是獨立的議題。選擇「維持現狀」其實就是要當「第三者」,他們對於結果都無所謂或是都可以接受。不同的議題會有不同之「第三者」的民眾,某一個議題的「第三者」未必就是另一個議題的「第三者」。選舉的訴求往往會呈現多元議題,這些不同議題的「第三者」可能根據他們在某些議題上的立場選擇而投下他們的選票而變成某一陣營的支持者,這是選舉的複雜性。所以,要爭取過半的選票,不能只靠單一議題的支持者,而要分別以不同的議題爭取更多元的認同支持者。現階段光是以獨立的政治主張能夠吸引過半選民的支持機會不大,這是平時需要重視政治宣傳支基層工作的原因。同時對於政治議題的「第三者」,則需要提出民生議題的主張來爭取認同,最好的情形是兩者的理念是相通的,就可以達到最好的效果。拋棄自己有利的議題是不智的,這就是顧此失彼的原因。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態