阿貴部落格

關於部落格
Just Do It~
  • 143028

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

2010選舉戰略觀察之二

        從戰略規劃者的角度來看,2010年五都市長與市議員選舉是2008年總統大選後繼2009年之縣長與縣議員選舉之後重要的一次選舉。2008年DPP總統選舉挫敗是受壓迫之台灣民族自我解放運動中的一次大退步,造成整個受壓迫民族哀鴻遍野,灰心喪志,有人甚至棄甲不願再戰。一直到2009年的幾次立委補選勝利,才慢慢恢復元氣,但到2009年底的縣長與縣議員的選舉,民進黨仍然只能維持小勝不敗的局面,與2010年五都市長選舉之前的氣勢相比,真是不可同日而語。在2010年初本土社團聚會商討如何提振士氣的當時,民進黨的高層代表提出捍衛南部兩都之基本盤的思維,受到與會社團代表的駁斥與圍攻,直指這是不長進的思維。證之選戰的結果,民進黨確實「沒有輸」,是社會大眾期待太高了。而選票的結果顯示社會情勢已經出現政治生態的變動,必須重新評估社會的戰略情勢而研擬新的戰術與方法。
       台灣社會情勢的發展,經過中國黨復辟之馬騜執政到2010年為止,所顯露的社會情勢是:(1)這是「台灣」與「中國」之政治體制的鬥爭,是民主與專制之體制的鬥爭;及(2)這是「暴富」與「赤貧」之社會階級的鬥爭。馬騜以「終極統一」的戰略,討好企圖併吞台灣的共產黨,完全不把台灣人民對自由民主與人權的價值認同放在眼裡,故意讓台灣的主權流失落入中國共產黨的手裡,引起人民的焦慮不安;中國黨以投資中國的利益討好財團,與中國簽訂EFCA,將造成大量失業人口,擴大貧富差距,讓基層民眾生活更加困難。這樣的社會情勢就是一般人所謂的大環境,造成中國黨的候選人很難在選民中間著力。中國黨所代表的是「傾中」與「財團」,民進黨則因為自我設限在「治理能力」,雖然以民生議題切入,但未與國家認同之主題與主權受壓迫做連結,缺乏解放運動抗爭的主要訴求而軟弱無力。
        選戰初期並沒有重大進展,中北部三都都只呈現膠著或是落後的局面,一直到鄭弘儀在台中市民進黨市長候選人的造勢晚會為了「護中生、欺台生」與「花博貪腐欺壓農民」而氣憤「幹譙」控訴、卻遭到藍綠陣營政治人物假道德之譴責的荒謬現象,以及在中國廣州亞運中跆拳道競賽台灣選手楊淑君受到中國體育官員的打壓、而中國黨的官員在馬騜的授意之下卻要台灣人「吞下去」之後,民進黨的選情才有重大的起色。但是這些都不屬於「治理能力」的範疇,可見民進黨之戰略有受到敵營故意誤導或自以為是而自困窘境的嫌疑。
       選戰氣勢拉抬之後,又因競選最後一夜之槍擊事件而失去三都之可能勝利,其中台北市大輸17萬多票,令支持者跌破眼鏡。然而許多人又將沒有如期勝利的原因歸咎於這顆子彈,好像這樣就不必要檢討一樣。候選人也自認戰術手腕高明,要做為以後的典範,渾然不知戰術之正確無法修補戰略的錯誤,應引以為鑑。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態