阿貴部落格

關於部落格
Just Do It~
  • 143028

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

阿扁總統的惡、錯與罪

        阿扁總統(有人挑戰我,既不認同「中華民國」流亡政府,為何還尊稱總統。我的回應是流亡政府的總統也是總統,替台灣用心的可以尊稱總統,出賣台灣的人稱呼則免。)已經被關將近600天,到目前為止,檢察官的舉證仍然難以說服社會大眾,許多台灣人靠著看電視以似是而非的說辭,就在自己內心宣判阿扁總統有罪,也不管法官與檢察官的論證是否合理。我們要問這位綠營的名政論家及認為阿扁罪該萬死的人士:阿扁總統的罪證在哪裡?這是明顯的政治迫害。
       阿扁是一個農村小孩出身,不是達官顯要權貴的第二代,他也不是完美無缺的聖賢。他的執政連我當個他的副主委部屬有時都恨得牙癢癢的,但這是他的「罪」嗎?中國文化裡面,習慣上將「罪過」連在一起,也將「罪惡」連在一起,但是在西方文明法治的國家裡,「過錯」、「邪惡」與「罪罰」在法治的觀念裡做了明確的區隔。「善惡」本是人性的不同,沒有人是完全的「善」,也沒有完全的「惡」。自身的「惡」沒有涉及妨害他人自由與安全,不會「犯罪加以處罰」。「過錯」與「罪罰」是社會生活的規範,前者是道德的標準,後者才是法律的處置依據。只有「犯法」才需要法律審判,加以處罰。違反了道德規範,只負政治責任而已。
       眾所周知阿扁總統的本性善良,但也不能說他毫無邪惡缺點;阿扁總統的處世待人與行為容或有可接受批評的「過錯」,但是他的行為在這個流亡政府的法律體系下有「犯罪」嗎?這樣的處罰是合理的嗎?這樣簡單的邏輯,許多綠營的民眾、特別是自認為綠營的高級知識份子都以「理想台灣國」(門都還沒有)之法律標準在內心裡,將阿扁加以審判定罪了,然後請流亡政府的司法體制來替他們執行。在這些人的內心,阿扁犯下這些高尚人士之道德良心的天條大罪,所以不論流亡政府如何糟蹋阿扁總統,他們都是束手旁觀,甚至幸災樂禍!他們在這個時候,愛護流亡政府司法體制的心態就遠遠淹沒了原來要推翻它的氣憤。
       阿扁總統當上流亡政府總統的「原罪」,絕對不等同於他接受生意人政治獻金道德規範的「過錯」;阿扁企圖終結「中華民國」流亡政府的「罪行」,絕對不等同於他縱容子女豪奢道德規範的「過錯」;阿扁總統「四不一沒有」的模糊策略「錯誤」,絕對不是你我可以袖手旁觀流亡政府欺壓迫害「罪責」阿扁總統的藉口。
       台灣要獨立建國,就是要建立一個法治國。缺乏法治的觀念,推翻了一個獨裁政權,只是換了另一個新的獨裁政權而已。「中華民國」流亡政府的「罪惡」(犯了戰爭法與基本人權法案)就是以司法當作迫害政治異己的工具。無知的台灣高級知識份子與民眾卻只是坐壁上觀,還到處炫耀自己認同流亡政府迫害自己的同胞,真是可悲!這是絕對的大「錯誤」!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態